यदि आपने कोई वास्तविक समय साथ बिताया हैअल्ट्रासोनिक प्रवाह मीटर, आप पहले से ही पिच को जानते हैं: गैर -आक्रामक, कोई हिलने वाला भाग नहीं, लगभग किसी भी चीज़ पर काम करता है। और देखो, यह अधिकतर सच है। लेकिन सटीकता बातचीत? यही वह जगह है जहां चीजें दिलचस्प हो जाती हैं और कभी-कभी निराशाजनक भी हो जाती हैं। क्योंकि एक अल्ट्रासोनिक मीटर जो प्रयोगशाला में सटीक होता है, जब आप उसे कोहनी, तापमान में उतार-चढ़ाव और आपकी प्रक्रिया में जो कुछ भी फेंकता है, उसके साथ वास्तविक पाइपलाइन पर बोल्ट लगाते समय काफी अलग व्यवहार कर सकता है।
इसका उद्देश्य आपको प्रौद्योगिकी से डराना नहीं है। अल्ट्रासोनिक मीटर कई अनुप्रयोगों के लिए सर्वोत्तम विकल्पों में से एक है। मुद्दा यह समझना है कि उनकी सटीकता पर क्या प्रभाव पड़ता है और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आप वास्तव में इसके बारे में क्या कर सकते हैं।

मूल बातें कोई भी ठीक से नहीं समझाता
ट्रांज़िट{{0}समय अल्ट्रासोनिक फ्लो मीटर दो ट्रांसड्यूसरों के बीच ध्वनिक दालों को भेजकर काम करते हैं {{1}एक अपस्ट्रीम, एक डाउनस्ट्रीम। प्रवाह के साथ चलने वाली नाड़ी, इसके विरुद्ध लड़ने वाली नाड़ी की तुलना में थोड़ी तेजी से आती है। वह समय अंतर, हम यहां नैनोसेकंड के बारे में बात कर रहे हैं, प्रवाह वेग में परिवर्तित हो जाता है।
कागज पर काफी सरल. समस्या तब शुरू होती है जब आपको पता चलता है कि वेग माप एक ही पथ (या शायद फैंसी मीटर में कुछ पथ) के साथ होता है, लेकिन आप वास्तव में जिस चीज की परवाह करते हैं वह हैऔसतसंपूर्ण पाइप अनुप्रस्थ खंड में वेग। द्रव हर जगह एक ही गति से नहीं चलता है। यह दीवारों के पास धीमी है, बीच में तेज़ है। मीटर क्या देखता है और वास्तव में क्या हो रहा है, इसके बीच का संबंध वेग प्रोफ़ाइल कहलाने वाली चीज़ पर निर्भर करता है {{4}और वह प्रोफ़ाइल रेनॉल्ड्स संख्या, पाइप खुरदरापन, अपस्ट्रीम गड़बड़ी और लगभग एक दर्जन अन्य कारकों के साथ बदलती है।
आपका मीटर झूठ क्यों बोलता है (कभी-कभी)
आइए त्रुटि के मुख्य स्रोतों के बारे में स्पष्ट रहें।

वेग प्रोफ़ाइल विरूपण
अपने मीटर के ऊपर की ओर एक कोहनी रखें और आपने असममित प्रवाह बना लिया है। वेग वितरण तिरछा हो जाता है, शायद घूमता है, और आपका एकल - पथ माप अब दर्शाता है... वास्तव में क्या? शोध से पता चला है कि अकेले अपस्ट्रीम गड़बड़ी से 15% तक त्रुटियां होती हैं, जब आप उनका हिसाब नहीं देते हैं। मल्टी-पाथ मीटर काफी मदद करते हैं{{6}वे पाइप व्यास के पार कई बिंदुओं पर वेग का नमूना लेते हैं और भारित औसत का उपयोग करते हैं-लेकिन वे जादू नहीं हैं। एक बुरी तरह से परेशान प्रोफ़ाइल अभी भी उन्हें परेशान कर सकती है।
रेनॉल्ड्स संख्या समस्या
यहाँ कुछ ऐसा है जो लोगों को आश्चर्यचकित कर देता है। आपके वेग प्रोफ़ाइल का आकार निश्चित नहीं है-यह रेनॉल्ड्स संख्या के साथ बदलता है। कम प्रवाह (लैमिनर शासन, लगभग 2300 से नीचे) पर, आपको एक परवलयिक प्रोफ़ाइल मिलती है। केंद्र वेग औसत से दोगुना हो सकता है. उच्च प्रवाह (अशांत, 4000 से ऊपर) पर, प्रोफ़ाइल काफी हद तक चपटी हो जाती है; केंद्र वेग शायद औसत से 1.1 से 1.2 गुना है।
व्यावहारिक रूप से इसका क्या मतलब है? आपका मीटर एक प्रवाह दर पर जो सुधार कारक लागू करता है वह दूसरे प्रवाह दर पर गलत हो सकता है। अधिकांश निर्माता कुछ मुआवजे में निर्माण करते हैं, लेकिन इसके पीछे की धारणाएं आपकी वास्तविक स्थितियों से मेल नहीं खा सकती हैं।
दशकों से इसे मॉडल करने के लिए पावर{{0}लॉ वेलोसिटी प्रोफाइल का उपयोग किया जाता रहा है। निकुराडसे का 1930 के दशक का काम {{3}हाँ, वह पुराना काम अभी भी कई सुधार एल्गोरिदम का आधार बनता है। प्रोफ़ाइल समीकरण u/u_max=(1 - r/R)^(1/n) का अनुसरण करती है, जहां n रेनॉल्ड्स संख्या के साथ बदलता रहता है। जब n 7 के आसपास होता है, तो आप एक काफी सपाट अशांत प्रोफ़ाइल देख रहे होते हैं। जब n 4 की ओर गिरता है, तो चीजें अधिक स्पष्ट हो जाती हैं। एकल केंद्र रेखा पथ के लिए सुधार कारक स्थितियों के आधार पर 0.75 से 0.95 तक स्विंग कर सकता है।

पाइप की दीवार का खुरदरापन
खुरदुरे पाइप प्रोफ़ाइल को समतल बनाते हैं। नए चिकने पाइप बनाम जंग लगे पुराने पाइपों का मतलब समय के साथ रीडिंग में 0.5 से 1% का अंतर हो सकता है और आप शायद तब तक ध्यान नहीं देंगे जब तक आप यह नहीं सोचते कि आपका मीटर क्यों खराब हो गया।
तापमान: द साइलेंट सबोटूर
यह अपने स्वयं के खंड के योग्य है क्योंकि तापमान अल्ट्रासोनिक माप को उन तरीकों से प्रभावित करता है जो तुरंत स्पष्ट नहीं होते हैं।
सबसे पहले, आपके तरल पदार्थ में ध्वनि की गति तापमान के साथ बदलती है। पानी में, प्रत्येक डिग्री सेल्सियस बढ़ने पर ध्वनि का वेग लगभग 2.4 मीटर/सेकेंड बढ़ जाता है। मीटर की पारगमन समय गणना एक निश्चित ध्वनि वेग मानती है; इसे गलत समझें और आपका पढ़ने का प्रवाह बदल जाएगा। आधुनिक मीटरों में तापमान सेंसर और क्षतिपूर्ति एल्गोरिदम शामिल हैं, और अच्छे मीटर तापमान प्रेरित त्रुटियों को 1.5% से घटाकर लगभग 0.2% तक कम कर सकते हैं। लेकिन कम मुआवज़े वाली सस्ती इकाइयाँ? वे भटकेंगे.
दूसरा {{0}और इसका सूक्ष्म-ट्रांसड्यूसर स्वयं तापमान के साथ विशेषताओं को बदलते हैं। उनकी इलेक्ट्रोमैकेनिकल प्रतिक्रिया बदल जाती है। वे वास्तव में कब गोली चलाते हैं और कब गोली चलाने का दावा करते हैं, इसका समय भिन्न होता है। यदि आपके अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम ट्रांसड्यूसर पूरी तरह से मेल नहीं खाते हैं (और वे कभी भी एक ही विनिर्माण बैच से मेल नहीं खाते हैं), तो आपको एक पूर्वाग्रह मिलता है जो तापमान के साथ बदलता रहता है। कुछ कागजात प्रति डिग्री पिकोसेकंड के क्रम पर ट्रांसड्यूसर टाइमिंग बहाव की रिपोर्ट करते हैं, जो तब तक तुच्छ लगता है जब तक आपको याद न हो कि आप नैनोसेकंड के पैमाने के अंतर को माप रहे हैं।
तीसरा, पाइप स्वयं फैलता और सिकुड़ता है। पथ की लंबाई बदलती है. आमतौर पर इसका प्रभाव छोटा होता है, लेकिन यह बाकी सभी चीजों के साथ जमा हो जाता है।
प्रवाह दर सुधार: वास्तव में इसे बेहतर बनाना
ठीक है, काफी समस्याएँ हैं। आप क्या कर सकते हैं?
अपना इंस्टालेशन ठीक से करें
+
-
उबाऊ उत्तर, लेकिन सबसे प्रभावशाली। सीधे पाइप चलाना मायने रखता है। पुराना नियम यह था कि मीटर के अपस्ट्रीम में 10{5}}20 पाइप व्यास, डाउनस्ट्रीम में 5 पाइप व्यास होते थे। यह एकल-पथ मीटरों के लिए उचित है; बहु-पथ डिज़ाइन अधिक क्षमाशील हैं लेकिन फिर भी स्वच्छ प्रवाह से लाभान्वित होते हैं। यदि आप अच्छे सीधे रन हासिल नहीं कर सकते हैं, तो फ्लो कंडीशनर ट्यूब बंडल, छिद्रित प्लेट, वेन-प्रकार के उपकरण मदद कर सकते हैं। वे अशांत प्रोफ़ाइल को काट देते हैं और उसे पुनर्गठित होने का मौका देते हैं।
एक अध्ययन में पाया गया कि किसी विक्षोभ के कारण 2 पाइप व्यास नीचे की ओर होने पर अल्ट्रासोनिक मीटर 21% अनिश्चितता के साथ 15% तक बंद हो सकते हैं। 10 व्यास तक, वह नाटकीय रूप से सिकुड़ जाता है। 50 व्यास तक, आप मूलतः आदर्श स्थिति में हैं। अधिकांश वास्तविक संस्थापन बीच में कहीं आते हैं, इसलिए व्यावहारिक प्रश्न यह बन जाता है: आप कितनी त्रुटि सहन कर सकते हैं, और आप कितनी पाइप लंबाई आवंटित कर सकते हैं?
सुधार कारकों को ठीक से लागू करें
+
-
यदि आप अपने प्रवाह की रेनॉल्ड्स संख्या जानते हैं (और आपको वेग, पाइप व्यास और गतिज चिपचिपाहट से इसकी गणना करने में सक्षम होना चाहिए), तो आप प्रोफ़ाइल सुधार कारक लागू कर सकते हैं। एकल व्यासीय पथ के लिए, सुधार कारक K पथ{{1}औसत वेग को प्रतिच्छेदन{{2}खंड{{3}औसत वेग से संबंधित करता है। K, लेमिनर प्रवाह में शायद 0.75 से लेकर पूरी तरह से विकसित अशांत प्रवाह में लगभग 0.94 तक भिन्न होता है।
कुछ नए मीटर अंतर्निहित एल्गोरिदम का उपयोग करके स्वचालित रूप से ऐसा करते हैं। अन्य आपको कारक को मैन्युअल रूप से समायोजित करने की सुविधा देते हैं। फिर भी अन्य लोग एक निश्चित मान मानते हैं जो उनकी अपेक्षित परिचालन सीमा के लिए "काफी करीब" है। जानिए आपके पास कौन सा प्रकार है।
अशांत प्रवाह के लिए जहां प्रोफ़ाइल असममित है, पूर्वाग्रह सुधार गुणक विकसित किए गए हैं। वे विक्षोभ के प्रकार (एकल कोहनी, डबल कोहनी बाहर{{3}विमान, वाल्व, आदि) और उससे दूरी पर निर्भर करते हैं। ये बिल्कुल सही नहीं हैं{{6}वे औसत प्रयोगात्मक डेटा पर आधारित हैं{{7}लेकिन समस्या को नज़रअंदाज करते हुए इन्हें लागू करना बेहतर है।
बहु-पथ विन्यास
+
-
एक अल्ट्रासोनिक पथ से चार या पांच पर जाने से वास्तविक परिस्थितियों में सटीकता में नाटकीय रूप से सुधार होता है। पथों को पाइप केंद्र से विशिष्ट दूरी पर स्थित किया जाता है, एकीकरण योजनाओं (गाऊसी चतुर्भुज और इसी तरह की विधियों) के अनुसार भारित किया जाता है जो वास्तविक क्रॉस अनुभागीय औसत का अनुमान लगाता है।
ब्रिटिश गैस ने उस समय एक 4-पथ ज्यामिति का प्रस्ताव रखा था जिसे हिरासत हस्तांतरण अनुप्रयोगों में व्यापक रूप से अपनाया गया। यह प्रोफ़ाइल अभिविन्यास की परवाह किए बिना वास्तविक प्रवाह के 0.2% के भीतर सटीकता प्राप्त करता है -कम से कम जब प्रोफ़ाइल अपेक्षित पैटर्न का पालन करती है। इसकी तुलना एकल-पथ मीटर से करें जो किसी गड़बड़ी के सापेक्ष माप विमान को घुमाने से 1.4% स्विंग कर सकता है। राजकोषीय पैमाइश के लिए बड़ा अंतर.
मल्टी{0}पाथ मीटर अंतर्निहित डायग्नोस्टिक्स भी प्रदान करते हैं। आप विभिन्न पथों से वेगों की तुलना कर सकते हैं। यदि पथ वेग अपेक्षित अनुपात में मेल नहीं खाते हैं, तो प्रवाह प्रोफ़ाइल में कुछ गड़बड़ है, और आप जांच करना जानते हैं।
तापमान क्षतिपूर्ति सही तरीके से की गई
+
-
माप बिंदु से दूर एकल तापमान सेंसर पर निर्भर न रहें। ट्रांसड्यूसर पर या उसके निकट तापमान मापें। यदि आपका मीटर स्वचालित रूप से ध्वनि की गति की गणना नहीं करता है, तो मापे गए तापमान का उपयोग करें। ज्ञात गुणों वाले तरल पदार्थों के लिए, तालिकाएँ मौजूद हैं; कस्टम तरल पदार्थों के लिए, आपको लक्षण वर्णन डेटा की आवश्यकता हो सकती है।
उच्च परिशुद्धता अनुप्रयोगों के लिए, ट्रांसड्यूसर मुआवजा अधिक शामिल हो जाता है। इस दृष्टिकोण में प्राप्त संकेतों की दोलन अवधि को मापना और अवधि और तापमान दोनों को दो -बिंदु रैखिक क्षतिपूर्ति एल्गोरिदम के इनपुट के रूप में उपयोग करना शामिल है। यह जटिल लगता है क्योंकि यह है, लेकिन आईसी निर्माताओं ने इसे समर्पित समय के लिए {{4}से लेकर {{5}डिजिटल कनवर्टर चिप्स में बनाना शुरू कर दिया है।
विशिष्ट मुद्दों पर क्लैंप-
+
-
मीटरों पर क्लैंप पर जटिलता की एक और परत जोड़ें: पाइप की दीवार। ध्वनि दीवार के माध्यम से यात्रा करती है, इंटरफेस पर अपवर्तित होती है, और देरी उठाती है। दीवार की मोटाई का सटीक माप महत्वपूर्ण है। {{3}कपलिंग जेल के साथ सतह के लंबवत एक अलग मोटाई गेज का उपयोग करें। संक्षारण या स्केल जमाव दीवार की मोटाई और आंतरिक व्यास दोनों को ख़राब कर देते हैं। 2016 के एक अध्ययन में मीटरों पर नौ पोर्टेबल क्लैंप का परीक्षण करते हुए -12.8% से +1.2% तक की औसत त्रुटियां पाई गईं, जिनमें प्रवाह का अनुमान सबसे कम था। नौ में से आठ मीटर कम पढ़ते हैं।
उन्नत सिग्नल प्रोसेसिंग तकनीक
आप जिस पारगमन समय के अंतर को मापने का प्रयास कर रहे हैं वह दसियों नैनोसेकंड का हो सकता है। शोर संकेतों से इसे निकालने के लिए अच्छे एल्गोरिदम की आवश्यकता होती है।
शून्य-क्रॉसिंग का पता लगाना पारंपरिक तरीका है: पता लगाएं कि प्राप्त तरंग शून्य आयाम को कहां पार करती है, उस समय का उपयोग करें। सरल और तेज़, लेकिन शोर और आयाम भिन्नता के प्रति संवेदनशील।
क्रॉस-सहसंबंध बेहतर शोर प्रतिरक्षा प्रदान करता है। यह संपूर्ण अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम तरंगरूपों की तुलना करता है, समय परिवर्तन का पता लगाता है जो उनके सहसंबंध को अधिकतम करता है। गणित कठिन है, लेकिन एफपीजीए अब इसे आसानी से संभाल लेते हैं। कुछ कार्यान्वयन उप-नैनोसेकंड रिज़ॉल्यूशन प्राप्त करते हैं।
हाल ही में, गहन शिक्षण दृष्टिकोण ने जटिल परिस्थितियों में प्रवाह दर आकलन के लिए वादा दिखाया है। सीएफडी-सिम्युलेटेड प्रवाह क्षेत्रों और उनके संबंधित अल्ट्रासोनिक हस्ताक्षरों पर एक तंत्रिका नेटवर्क को प्रशिक्षित करें; इसे वे पैटर्न सीखने दें जो मनुष्य चूक सकते हैं। व्यावसायिक उत्पादों में अभी भी प्रयोगात्मक है, लेकिन अकादमिक पेपर उत्साहवर्धक हैं।

अंशांकन वास्तविकताएँ
फ़ैक्टरी अंशांकन आदर्श स्थितियों का उपयोग करता है: लंबे सीधे पाइप, स्थिर प्रवाह, ज्ञात तरल पदार्थ, नियंत्रित तापमान। आपके इंस्टॉलेशन में इनमें से कुछ भी नहीं है. यह अंशांकन को बेकार नहीं बनाता है, लेकिन इसका मतलब यह है कि बताई गई सटीकता (अक्सर ±0.5% से ±1% पढ़ने की) सर्वोत्तम मामले में प्रदर्शन का प्रतिनिधित्व करती है।
संदर्भ मीटर के विरुद्ध स्वस्थानी अंशांकन या सत्यापन वास्तविक विश्व प्रदर्शन स्थापित करने में मदद करता है। यदि आप एक स्थापित कर सकते हैं तो कोरिओलिस मीटर उत्कृष्ट संदर्भ देते हैं; वे अल्ट्रासोनिक्स को परेशान करने वाले अधिकांश प्रोफ़ाइल प्रभावों से प्रतिरक्षित हैं। कुछ ऑपरेशन वर्कहॉर्स इकाइयों की जांच के लिए काफी अधिक सटीकता (अधिक पथ, बेहतर प्रसंस्करण) के साथ एक मास्टर अल्ट्रासोनिक मीटर का उपयोग करते हैं।
आपकी अपेक्षित ऑपरेटिंग रेंज में एकाधिक प्रवाह दरों पर अंशांकन प्रयास के लायक है। मीटर 50% क्षमता पर चालू हो सकता है, लेकिन 10% या 90% पर बह सकता है। डेटा बिंदु प्राप्त करें, यदि आवश्यक हो तो सुधार वक्र फिट करें।
जब अल्ट्रासोनिक्स उत्तर नहीं है
ईमानदार बात: कभी-कभी एक अलग मीटर तकनीक अधिक मायने रखती है। यदि आपको 0.1% सटीकता की आवश्यकता है और आप लागत वहन कर सकते हैं, तो कोरिओलिस मीटर जीत जाता है। वे सीधे द्रव्यमान प्रवाह को मापते हैं, वेग प्रोफ़ाइल को अनदेखा करते हैं, और तापमान से काफी हद तक अप्रभावित रहते हैं। नकारात्मक पक्ष कीमत, आकार और दबाव में कमी है, लेकिन उच्च मूल्य वाले उत्पादों के अभिरक्षा हस्तांतरण के लिए, वे स्वयं भुगतान करते हैं।
अत्यधिक अशांत प्रवाह वाले प्रवाहकीय तरल पदार्थों के लिए, चुंबकीय प्रवाहमापी अल्ट्रासोनिक्स से बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं। वे प्रोफ़ाइल आकार के प्रति तब तक असंवेदनशील होते हैं जब तक प्रोफ़ाइल अक्षसममित होती है (जो कोहनी और वाल्व बाधित कर सकते हैं, लेकिन अल्ट्रासोनिक्स की तुलना में कम गंभीर होते हैं)।
लेकिन बड़े पाइपों, गैस अनुप्रयोगों, रेट्रोफिट प्रतिष्ठानों के लिए जहां आप पाइप को नहीं काट सकते हैं, या ऐसी स्थितियों के लिए जहां दबाव ड्रॉप अस्वीकार्य है, अल्ट्रासोनिक्स अक्सर एकमात्र व्यावहारिक विकल्प रहता है। उनकी सीमाएं जानें और उनके आसपास काम करें।

इसे एक साथ खींचना
वास्तविक दुनिया में अल्ट्रासोनिक फ्लो मीटर की सटीकता प्रयोगशाला स्थितियों और आपकी वास्तविक स्थापना के बीच के अंतर को समझने पर निर्भर करती है। वेग प्रोफ़ाइल प्रभाव, तापमान भिन्नता, ट्रांसड्यूसर विशेषताएँ, पाइप की स्थिति -वे सभी योगदान करते हैं। यदि आप इन कारकों को नजरअंदाज करते हैं तो ±1% की बताई गई सटीकता ±3% या इससे भी बदतर हो सकती है।
अच्छी खबर: इनमें से अधिकतर मुद्दों के ज्ञात समाधान हैं या कम से कम ज्ञात समाधान हैं। उचित स्थापना प्रथाएँ, उचित सुधार कारक, अच्छा तापमान मुआवजा, जहाँ बजट अनुमति देता है वहाँ बहु-पथ डिज़ाइन, और वास्तविक परिस्थितियों में यथार्थवादी अंशांकन वास्तविक विश्व प्रदर्शन को सैद्धांतिक सीमाओं के बहुत करीब ला सकता है।
स्पेक शीट पर आंख मूंदकर भरोसा न करें। समझें कि आपके मीटर पर क्या प्रभाव पड़ता है, जो आप कर सकते हैं उसे मापें, जो आप जानते हैं उसके लिए सही करें, और जो अज्ञात रहता है उसके लिए उचित अनिश्चितता मार्जिन बनाए रखें। यह निराशावाद नहीं है-यह मेट्रोलॉजी है।
और यदि कोई पूछता है कि क्या आपका अल्ट्रासोनिक मीटर सटीक है, तो ईमानदार उत्तर है: यह निर्भर करता है। लेकिन अब आप जानते हैं किस पर.
